Para los apasionados de la Historia un yacimiento arqueológico es, esencialmente, un espacio que -en expresión de G. Alföldy- "hace latir más deprisa nuestro corazón”. Este blog ofrece, principalmente, información, recursos y bibliografía sobre yacimientos arqueológicos romanos -principalmente urbanos- de las distintas provincias del Imperio pero, también, reflexiones, recomendaciones sobre materiales documentales y recursos digitales que interesarán a los amantes del mundo romano
Hace algunos días, en un artículo publicado en The Conversation, un estudiante de doctorado y quien escribe estas líneas subrayábamos la importancia de la publicación de trabajos académicos en acceso abierto no sólo por una objetiva y necesaria democratización de la ciencia sino, también, aunque sea egoístamente, por el impacto que las conclusiones de nuestras investigaciones tienen -siempre mayor- cuando se usa esa modalidad de difusión a la que, cada vez con mayor profusión, se están apuntando más y más editoriales científicas.
Estos días, de hecho, estamos de celebración pues dos volúmenes que guardan relación con dos de las etiquetas más generosas de este espacio y, por tanto, con dos de nuestros intereses académicos históricos -Valete uiatores y Vascones- han sido puestos en acceso abierto por sus editoriales uniéndose, por tanto, a la sección de Digitala scripta que, también, conoce un habitual incremento en este espacio. La coincidencia en el tiempo de la apertura de ambos volúmenes nos parece merecía una entrada monográfica y admonitoria en Oppida Imperii Romani una vez que, además, la presentación del primero de ellos tuvo notable repercusión en la prensa navarra -con eco en Diario de Navarra, que recogemos- y en las redes sociales, haciéndose eco de ella, en su perfil en Instagram, la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Navarra en la publicación que embebemos a continuación.
[1.]ANDREU, J., y LAREQUI, J. (eds.), Inter medium Vasconum pertransibunt aquae: vascones y termalismo en la antigüedad hispana. Opera selecta de Mª Jesús Peréx Agorreta, UNED, Madrid, 2021. Objeto de noticia en otra anterior entrada de este blog, lo cierto es que muchos de los trabajos que se recogen en la primera parte del libro (pp. 63-184) están absolutamente de actualidad a tenor de la revitalización de la "controversia vascónica" de la que hablábamos en el artículo de The Conversation con que abríamos esta entrada. De hecho, en muchas de las intervenciones que, en los últimos días, están haciendo en medios y sedes académicas de diverso tipo los estudiosos del texto paleohispánico de la mano de Irulegi, Javier Velaza y Joaquín Gorrochategui -la última la que, inquietante, han dictado, y está disponible en YouTube, en el Museo San Telmo de San Sebastián- no han dejado de aludir a asuntos que pueden seguirse a través de este libro. Por ejemplo, qué autores antiguos -y con qué noticias y argumentos- hablaron de los Vascones (pp. 63-80); cuál fue la relación de este pueblo -desde un punto de vista cultural (pp. 91-94) pero también administrativo y territorial (pp. 165-184)- con Roma; qué aspectos caracterizaron -si hubo alguno- su cultura funeraria (pp. 95-114); y cuál fue el aspecto material de algunas de sus comunidades urbanas como Pompelo(Pamplona) (pp. 119-128), Iturissa (Espinal) (pp. 81-90) o la foederata Tarraca que, de hecho, Mª Jesús Peréx, la autora de las contribuciones recogidas y a cuya trayectoria investigadora el volumen rinde homenaje, identificó (pp. 115-118) con Los Bañales de Uncastillo (Zaragoza).
[2.]ANDREU, J., REDENTOR, A., y ALGUACIL, E. (eds.), Valete vos viatores: travelling through Latin inscriptions across the Roman Empire, Imprensa Universidade de Coimbra, Coimbra, 2022. Volumen resultante del proyecto de Europa Creativa del mismo título, ya hablamos de él en la entrada número X de la serie Valete uiatores de este blog, pero, en estos días, el volumen ha sido incorporado al gran repositorio bibliográfico en internet de nuestro país, Dialnet donde, al contar con página específica, el volumen tendrá mayor visibilidad. Como anotábamos entonces, el volumen tiene en su haber varios méritos que conviene recordar: en primer lugar, pone por escrito el know-how derivado del proyecto europeo en que se ha inscrito explicando de qué modo se han generado, con él, una serie de nuevas herramientas puestas al servicio de la docencia en Epigrafía Romana la mayor parte de ellas, además, disponibles en la página web que la Universidad de Navarra ha creado para el proyecto y que, no hace mucho, era profusamente citada en un reportaje sobre uno de los deliverables del proyecto, la serie audiovisual sobre Epigrafía Romana, publicado, también en su versión digital, en la revista Nuestro Tiempo. Además de esas aportaciones (pp. 19-93), el volumen aborda cuestiones que van a marcar el trabajo con las inscripciones romanas en los próximos años: el storytelling (pp. 95-182) -al que dedicábamos no hace mucho un post en este blog-, el valor pedagógico de la epigrafía digital (pp. 183-205) y, también, la poderosa pervivencia del hábito epigráfico hasta nuestros días que, en cierto modo, acerca esta costumbre de los antiguos Romanos, a la actualidad (pp. 229-258). Junto a esas cuestiones se tratan también no pocos aspectos metodológicos -como las posibilidades del manejo de las bases de datos (pp. 207-228)- junto a otros de carácter más propiamente clásicos, que incluyen la presentación de estudios sobre el hábito y la cultura epigráficas de determinadas zonas de Occidente (pp. 259-381). Se trata, en definitiva de un volumen que, en materia de estudios epigráficos, mezcla tradición e innovacción, la Epigrafía tradicional con el poder de la Epigrafía digital y, por supuesto, de la virtual o 3D, a la que también hemos atendido, usualmente, en la serie "Epigraphica" de este blog.
El volumen, por tanto, es de obligada consulta para quienes trabajen cuestiones relacionadas con la ciencia epigráfica y, en particular, con la dimensión digital de ésta. No en vano, ha resultado un gozo descubrir que los colegas de la biblioteca de la Universidad de Yale dieran en noviembre noticia de la publicación del libro a través de su perfil de la sección de Clásicas de la citada biblioteca en twitter.
Como anotábamos más arriba, no es la primera vez que una entrada de Oppida Imperii Romani se detiene en informar sobre la publicación digital de dos volúmenes alineados con los intereses de los lectores de este espacio una vez que ya en noviembre de 2014 recogíamos, en un post titulado "Scripta Vasconica" la edición en open access de dos trabajos que, con la revitalización del asunto vascón derivada del hallazgo e interpretación de la mano de Irulegi, siguen estando de actualidad casi una década después. Ojalá que pasen los años y esta entrada que aquí cerramos, y los textos que a ella se enlazan envejezcan también como lo han hecho los de aquélla. Ése es nuestro deseo.
[Sensacional reportaje, de Laura Puy Muguiro, de Diario de Navarra, con algunas puntualizaciones respecto de lo que la inscripción contenida en la mano dice, respecto de lo que no dice y respecto de lo que algunos han pretendido que diga y no dice, publicado el 28 de enero de 2022]
Precisamente ésa, y la necesidad de seguir investigando en otros enclaves de los antiguos Vascones -ahora puestos de moda de nuevo por la edición de las opera selecta de una de sus grandes investigadoras, María Jesús Peréx Agorreta, pronto en acceso abierto desde e-espacio, el repositorio digital de la Universidad Nacional de Educación a Distancia- fue una de las ideas que pusimos en valor en la charla del 25 de enero. En ella, también, como hacíamos en la entrada anterior de esta serie etiquetada como "sorioneku", llamamos la atención de cómo, a través de los medios de comunicación, la sociedad navarra se había posicionado ante el hallazgo generando interpretaciones que, en la mayor parte de los casos, resultaban torticeras y que hacían, desde luego, un flaco favor a los estudios sobre la Antigüedad y, en concreto, sobre las lenguas paleohispánicas, intrínsecamente unidos, como es lógico, al hallazgo dada su naturaleza esencialmente epigráfica. Tras recoger esas impresiones, en un sensacional reportaje -también en su edición digital pero con cuya versión impresa abrimos este post-, Diario de Navarra, también COPE Navarra se hizo eco de las mismas en un podcast que, en menos de ocho minutos resume lo esencial de este singular hallazgo arqueológico que, para algunos, parece haber puesto patas arriba nuestro conocimiento sobre los antiguos Vascones pero que, para otros, confirma gran parte de las sospechas que sobre ellos teníamos a tenor de las noticias de las fuentes literarias y, también, de los últimos presupuestos historiográficos.
Nuestro profesor Javier Andreu, catedrático de Historia Antigua y director del Diploma en Arqueología, analiza en los micrófonos de @Copenavarra algunos aspectos en torno al descubrimiento de la Mano de Irulegi. Escúchalo aquí 📻👇https://t.co/RGrzFN0Yvv
Toda esta exposición mediática, que asumimos con gusto convencidos de que también es parte de nuestro trabajo como profesionales de las Ciencias de la Antigüedad, nos ha permitido, también, volver a pulsar algunos prejuicios sociales que, de uno u otro signo, existen respecto de los antiguos Vascones. Sobre algunos ya volvimos en entradas anteriores de Oppida Imperii Romani (notablemente en "Dein Vascones" y en "Aut Vasco insuetus galeae") pero como -esos y otros nuevos- han reverdecido en estos días, nos parecía ésta una buena ocasión para ordenarlos y, desde una perspectiva muy Hobsbawmniana -si se nos permite el término- volver sobre ellos máxime cuando algunos estuvieron en el centro no sólo del debate generado por la conferencia del pasado 25 de enero -el debate presencial pero también el surgido por su eco en redes sociales- sino, también, por verlos blanco sobre negro en un reportaje que, titulado "La mano de Irulegi, la huella más antigua del euskera", ha publicado el último número de la difundidísima revista Muy Interesante. Para dar al post un carácter más divulgativo, dejaremos en esta ocasión las referencias bibliográficas a autores que han tratado las cuestiones que aquí se exponen, para una nota que el lector podrá encontrar al final de estas líneas donde, en los casos en que las publicaciones están en open access, se ofrece, como siempre, acceso a las mismas.
[1.] Nada hay vascónico en la Navarra antigua porque nada remite a ese elemento en la cultura material. Esta afirmación apareció referida en varios comentarios generados por la noticia que, sobre la charla organizada por la Asociación Pompaelo, publicó en su seguidísimo blog "Desolvidar" el erudito navarro Pachi Mendiburu. Efectivamente, no parece que, hasta la fecha, haya ningún marcador material que haga a los Vascones distintos de sus vecinos Celtíberos, por ejemplo. Pero, eso, en todo caso, desdibujaría su etnicidad pero no su existencia. Zanjar así la presencia "vascónica" en Navarra, negándola, equivaldría a desautorizar la auctoritas de grandes escritores romanos como el historiador Tito Livio o el enciclopedista Plinio el Viejo que citaron a los Vascones y que lo hicieron a partir del empleo de fuentes administrativas oficiales de extraordinaria validez. Si los Romanos hablaron de Vascones es porque vieron, en el territorio en que se ubicaban, algo diferencial. Ese rasgo distintivo pudo ser la lengua -aunque es extraño que Estrabón no individualizara ese dato, tan acostumbrado como él estaba a destacar aspectos que remitieran a la barbarie de los pueblos que describía- pero también pudo ser, como de hecho se ha insistido en ocasiones, su absoluta diversidad, el hecho de estar mezclados con otros pueblos de carácter céltico y de carácter ibérico en un espacio más o menos reducido. Es incluso posible que, además, su presencia en la zona fuera residual frente a la potencia que demuestra -con nuevos hallazgos que se han presentado, también, estos días- el mundo celtibérico al menos desde el punto de vista de la atestiguación escrita del uso de su lengua en la zona y que eso llevase a Roma a crear ese concepto que, luego, ha tomado entidad histórica e historiográfica. Afirmar que eso es así -como ha hecho parte de la investigación desde mediados de los años noventa del pasado siglo- y considerar a los Vascones un "constructo" artificial, territorial, administrativo de Roma es negar su identidad y su etnicidad, acaso, pero no negar su existencia, matiz éste que conviene apostillar pues quienes hemos asumido esa tesis no negamos la existencia de los Vascones antiguos sino que éstos constituyeran un grupo unitario que compartiera un sentido de pertenencia homogéneo y unívoco.
[2.] La afirmación de que los Vascones eran ágrafos -o analfabetos- procede de un prejuicio político. Esto es de lo más absurdo que hemos leído en estas últimas semanas a propósito del revuelo mediático generado por el hallazgo de la mano de Irulegi. Como ya explicamos en un antiguo post de este espacio, la Historia Antigua, como todas las Ciencias de la Antigüedad, tiene un carácter acumulativo y positivo. Se construye a partir de la constatación de nuevas evidencias y del contraste de éstas. Hasta la fecha -y ése es precisamente el singularísimo appeal de este nuevo documento epigráfico- al margen de algunas intuiciones a partir de las leyendas monetales de un par de cecas prelatinas que operaron en el área oriental de la actual Navarra, sobre las que ya hablamos en un post anterior y sobre las que se extendió, en una muy recomendable conferencia de hace un par de años en el Museo de Navarra el profesor Francisco Beltrán Lloris, disponible en YouTube, no había constatación segura de escritura en la lengua propia de los Vascones por lo que la afirmación del carácter ágrafo de esta singular etnia de la Antigüedad nacía, exclusivamente, de un posicionamiento metodológico coherente con la falta de testimonios epigráficos. En esta cuestión, de hecho, el único posicionamiento político ha sido el de -a partir del uso por Sabino Arana del "modelo historiográfico español", como se ha llamado con acierto- la creación de un mito que ha identificado a los Vascones y a los cántabros -el "vascocantabrismo"-, lo que explicaría, sin refrendo alguno en las fuentes, su irreductibilidad ante los Romanos -y se ha de ser prudente con esto pues Estrabón los incluye en la zona romanizada del valle del Ebro, donde hay ciudades, vías y la Historia de Roma ha desarrollado algunas de sus gestas para la época en que él escribe- y explicaría también, por tanto, la conservación de su lengua hasta el presente. Al margen de que la mano de Irulegi está permitiendo constatar que es mejor hablar de "lengua vascónica" que de "vasco antiguo" o de "euskera" y que la lengua de los Vascones y el vasco actual estarán, a buen seguro, tan separadas como lo están el castellano del Latín, no ha habido -salvo que alguien quiera inventarlo- prejuicio político alguno en considerar a los Vascones -hasta ahora-como ágrafos.
[3.] Resulta oportunista ubicar el corazón del territorio vascón en el entorno de Santa Criz de Eslava y de la Comarca de Sangüesa. Esta cuestión, que ha aflorado en algunos tweets registrados en respuesta al eco dado a la charla por el perfil de twitter de Santa Criz de Eslava -ciudad de cuya dinamización e investigación, como sabrá el lector asiduo de este blog, somos responsables desde 2017 y que cuenta con una notable presencia en Oppida Imperii Romani- tiene más un carácter de pataleta que de prejuicio pero, en cualquier caso, pone de relieve que quien la sostiene, no conoce prácticamente nada de nuestra reciente producción científica (por ejemplo este trabajo, publicado mientras se escriben estas líneas) y, tampoco, conoce ni por encima el mapa de los testimonios epigráficos -antropónimos, teónimos y topónimos- atribuibles a los Vascones antiguos y que precisamente se concentran en una franja estrecha de territorio que iría desde la ciudad de los Andelonenseshasta el territorio de la actual Comarca de las Cinco Villas como, con todas las evidencias, ya repasamos en nuestra charla del pasado mes de enero. La ubicación del oppidum de Irulegi, de hecho y la presencia en Aranguren de un segundo broncecito probablemente en "lengua vascónica" puede tomarse -junto al topónimo de Pompelo, con el formador *ilu, claramente vascónico- como el punto geográfico de arranque de esa área que, en tantas ocasiones, hemos llamado "neurálgica" de los Vascones antiguos. De hecho, la mano de Irulegi -como bien señaló en Navarra TV Javier Larequi, investigador predoctoral en la Universidad de Navarra con una beca FPU del Ministerio de Educación del Gobierno de España- es una llamada de atención a la necesidad de seguir investigando en otros oppida del territorio vascón que, seguro, tienen todavía muchísimo que contar sobre el pasado de esta singular "etnia" -empleando el término como traducción del complejo éthnos griego- de la Antigüedad hispana. Una investigación sosegada y científica, arqueológica también, pero no sólo, sobre esos enclaves será, de hecho, la única manera de seguir avanzando en nuestro conocimiento y de poder salir al paso, con nuevos argumentos, de estos y otros tópicos que han circulado en estos últimos días por las redes sociales.
.jpg)
_page-0001.jpg)
_page-0001.jpg)